Wikileaks confirma: PPK lobbista de trasnacionales y agente de gobiernos extranjeros

Wikileaks confirma: PPK lobbista de trasnacionales y agente de gobiernos extranjeros

Cable de Embajada USA delata al extranjero Kuczynski como «instrumento» de las transnacionales que se levantan los recursos naturales del país

Por César Vásquez Bazán

El diario The Guardian del Reino Unido publicó el día de hoy un cable firmado por James Curtis Struble, embajador USA en el Perú, fechado el 19 de agosto de 2005, en el que se informa sobre la relación umbilical existente con el ciudadano estadounidense Pedro-Pablo Kuczynski. En ese tiempo, el quinta columnista Kuczynski era presidente del Consejo de Ministros de Toledo (*).

Las palabras traducidas al castellano del embajador de la Hermana República de Yanquilandia del Norte Grande son las siguientes:

«Comentario: PPK será útil

Con la designación del nuevo Primer Ministro Pedro Pablo Kuczynski, tenemos un aliado influyente en el Gobierno que está dispuesto a encarar el problema de la ilegalidad en las comunidades mineras. Son alentadoras sus recientes declaraciones acerca de poner la casa peruana en orden, estableciendo control sobre las carreteras usadas en el comercio.»

Texto original en inglés:

«Comment: PPK Will be Instrumental

With the appointment of new Prime Minister Pedro Pablo Kuczynski, we have an influential government ally in a position that is willing to tackle the lawlessness issue in mining communities. His recent statements about putting the GOP’s house in order, establishing control of the roadways where commerce transits, are encouraging.»

El cable del embajador USA no hace sino confirmar las antiguas relaciones con Kuczynski, el corrupto e inefectivo burócrata del Banco Central de Reserva que en 1968 viabilizara para la International Petroleum Company (IPC) la fuga del Perú del equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy.
¡Increíble constatar que el vendepatria y quintacolumnista Kuczynski esté postulando a la presidencia de la república!
Cable de la Embajada de Estados Unidos

ID:38881 Cable dated:2005-08-19T18:20:00
UNCLAS SECTION 01 OF 03 LIMA 003609
SIPDIS
SENSITIVE
DEPT FOR WHA/AND, EB/TPP BMANOGUE
COMMERCE FOR 4331/MAC/WH/MCAMERON
USTR FOR BHARMAN TAGS: N/A
TAGS: EMIN, ETRD, SNAR, PTER, ECON, EINV, PGOV, PE

TAGS:
TAGS: A) LIMA 3571, B) 04 LIMA 5874, C) LIMA 3105

1. (SBU) Summary: The U.S. and Canadian Ambassadors hosted a meeting on August 11 for representatives of international mining companies to review their operating difficulties in Peru and to coordinate efforts to improve the investment climate. Consensus among the companies is that radical forces (Communist Party-Patria Roja, drug traffickers and rural defense committees–ronderos) are increasingly active in rural communities, seeking to target mining operations throughout the country. Because of the electoral campaign, the companies do not expect the government to take a proactive role enhancing security in mining areas over the next 18 months. Ambassador Struble requested that each company develop a comprehensive list of their community projects (e.g., roads, schools, clinics, wells) to better publicize the positive impact of mining projects in Peru. End Summary.

2. (U) The U.S. and Canadian Ambassadors jointly hosted a meeting on August 11 to coordinate efforts with representatives from several international mining companies in Peru: Antamina, Newmont (Minera Yanacocha), Minera Quellaveco, Barrick, BHP Billiton (Tintaya mine). The Swiss Charge, the new Australian Consul General, and the British Embassy Trade and Investment official also participated. A representative from the South African Embassy, which forms part of this diplomatic mining group, was unable to attend. The Ambassadors sought the companies’ views on initiatives each side could undertake to help improve the investment climate and security conditions in mining communities. The meeting took place shortly after the violence against British firm Majaz’s exploration in Northern Peru (Ref A).

Bolder Opposition to Mining Operations

3. (SBU) Carlos Santa Cruz, Director of Minera Yanacocha (South America’s largest gold mine) noted that conditions have changed since the last meeting hosted by the Canadian Ambassador (Ref B). Santa Cruz observed that NGOs have taken a backseat in the campaign against multinational mining companies since the outbreak of violence against the Anglo-Australian owned, BHP-Tintaya copper mine (Ref C), a model mining project near Cusco. He opined that radical groups, i.e., local politicians and fringe political groups such as Patria Roja, have now taken on this role. Santa Cruz believes that the objective of these groups is to create serious problems by attacking the industry and economic system. Most of the company General Managers lamented they are focused on improving security rather than enhancing production.

4. (SBU) Felipe Cantuarias, Vice President of Commercial and Corporate Affairs for Minera Antamina (copper and zinc producer), remarked that the companies are dealing with a new phenomenon: local politicians that promote violence and have ties to ronderos and coca growers. He stated that there is no solution in the short term; the GOP does not have the tools or desire to confront these radical politicians. To minimize future disruptions, Cantuarias indicated that the companies would have to take on more social responsibilities in the communities, providing jobs or visible infrastructure projects.

5. (SBU) Cantuarias contends that the recent disruptions are well-organized efforts to stop responsible mining companies from operating in Peru and Ecuador, much like the national anti-hydrocarbons movement that succeeded in Bolivia. While recent anti-mining efforts have focused on companies in the north (Quillish and Majaz), the Antamina executive noted there are indications that Dodge Phelps’ Cerro Verde project (copper mine) near Arequipa in the south or the isolated Las Bambas (copper deposit near Cusco) could become future targets.PPk-indulto-650x350

Watching the NGOs

6. (SBU) XXXXXXXXXXXX of Minera Quellaveco, laid much of the blame on Oxfam America and Friends of the Earth, stating the two international NGOs are fomenting anti-mining attitudes, exploiting low levels of education and weak institutions in rural areas of Peru. (Note: Oxfam America played a key role in mediating the conflict during the Tintaya crisis, Ref C. End Note.) The Ambassador stated that NGOs are entitled to express their views; nevertheless, he encouraged the companies to bring to his and the other Ambassadors’ attention NGO-funded groups or individuals that advocate violence. He requested, for example, public statements, newspaper reports or radio spots that encourage violence. Armed with this information, Ambassadors would be able to confront any NGOs from their respective countries about such dangerous activities.

7. (SBU) The Canadian Ambassador recounted her recent visit to one of the country’s top polling institutions and left impressed that NGOs, such as Oxfam UK, regularly consult the public opinion surveyors to obtain a feel for what issues and concerns motivate communities. She noted that the NGOs appeared to be well ahead of the companies in determining how and what messages to convey in rural mining regions.

Next Steps

8. (SBU) Ambassador Struble noted that security problems in mining communities affect the interests of several countries. He recommended that the Embassies as a group (U.S., Canada, U.K., Australia, Switzerland, and South Africa) highlight the billions of dollars invested in Peru by international mining companies. The Ambassador stated that diplomats often have opportunities to remind Peruvian officials and the public of the benefits of modern mining and the higher salaries paid by mining-related jobs in Peru, but they need details. The Ambassador requested that the companies compile a list of all civic actions implemented by the international companies (roads, wells, schools, clinics) in mining communities to better publicize the benefits of mining projects throughout the country.

9. (U) The Antamina Executive recommended that the diplomats meet as a group with the Education Ministry to encourage a rotation of teachers — often members of the radical SUTEP teachers union and Patria Roja — in conflictive mining communities. He also suggested that the Embassies urge the Catholic Church to rotate bishops operating in these regions. The Ambassadors agreed to consider this, but needed specific examples of anti-mining teachers and priests, who engage in inappropriate activities.

10. (SBU) The executives expressed concern that none of the political party leaders had spoken against the anti-mining violence. Santa Cruz emphasized that it is crucial to stop the impunity for those who damage private property and block roads. There is a law pending approval in Congress that would give the GOP the legal framework to enhance security in mining communities. All too often, the police will arrest instigators of anti-mining violence, but the local prosecutors release them under pressure from the community. The pending law would permit the police to move a detainee to a different jurisdiction, thereby reducing the likelihood of prosecutors bowing to local demands. The Ambassadors agreed to evaluate when a meeting with the chiefs of the political parties would be most effective.

Comment: PPK Will be Instrumental

11. (SBU) Pending key information from the mining companies, a core group of country representatives (U.S., Canada, U.K., Australia, Switzerland, South Africa) are ready to meet as a group with the GOP, Catholic Church and political party leaders. With the appointment of new Prime Minister Pedro Pablo Kuczynski, we have an influential government ally in a position that is willing to tackle the lawlessness issue in mining communities. His recent statements about putting the GOP’s house in order, establishing control of the roadways where commerce transits, are encouraging.

Fuente: The Guardian, Reino Unido, lunes 31 de enero de 2011
http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/38881?INTCMP=SRCH

F. Con Nuestro Peru

46 comentarios en “Wikileaks confirma: PPK lobbista de trasnacionales y agente de gobiernos extranjeros

    • Bueno hay que ser ingenuo, este señor no tuvo, ni tiene , ni tendra amor al Perú , como el otros del otro lado trabajan para que nuestro país , solo viva de ilusiones, pienso que no se ha entrado en un estado de conciencia de lo que pasa aqui y se vive en una nube de pedos

      • Pero porque usar ese lenguaje tan procaz? Acaso no tiene usted educacion ni respeto por una mujer? PPK No es santo de mi devocion pero en este wikileaks no dice categoricamente que todo lo extranjero sera 100% aprobado… otra cosa hubiese sido leer «PPK 0 PROBLEMAS: El ministro PPK aprobara toda inversiom de USA evitando las quejas de poblaciones aledañas vulnerables» ESO si seria fatal….

      • ERA HARTAMENTE SABIDO DE QUE ESTE SEÑOR TENIA UN COMPORTAMIENTO DINERARIO CON LOS BIENES SUBTERRANEOS DEL PAÍS, ADEMÁS DE QUE TIENE EMPRESAS EN USA QUE GUARDAN ESTRECHA RELACIÓN CON LOS DINEROS OBTENIDOS CON NEGOCIOS SUCIOS EN NUESTRO PAÍS, HABIÉNDOSE JUNTADO CON EL NEFASTO ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE, VIVO RETRATO DEL AMBICIOSO Y DESEABA TENER UN BANCO PROPIO.

      • eres cobarde y malcriado al dirigirte a una mujer de esa forma, ademas no se con que autoridad moral Cesar Vasquez bazan puede poner este escrito cuando
        Al hacerse cargo del MEF en el gobierno aprista, el 15 de mayo de 1989, la inflación anualizada entre mayo de 1988 y mayo de 1989 ascendía a 5,149%. hay que tener cara.

      • que tal violencia verbal la de ud…, ud. persona inteligente tiene maneras de hacer sentir a la otra persona que esta erronea !!!

      • el publicante es César Vásquez Bazán, ex ministro aprista que sepultó la economía peruana (le dio el tiro de gracia, no se acuerdan de «ojos lindos»? si seguimos pensando así no vamos a salir del círculo vicioso en el que nos encontramos por culpa de… todos los que nos han antecedido, y también de nosotros mismos, que hemos permitido todo eso. Todo candidato tiene cosas buenas y cosas malas, PPK no va a salvar el país, y Alan, por supuesto, tampoco. Habrá que analizar lo bueno y lo malo de cada uno y luego tomar una posición. Si PPK quiere «entregar» el país a los yankis, le tengo una mala noticia para él:hace tiempo que ya se lo entregaron a muchos otros, desde los inicios de nuestra sufrida República, así que un discurso como el que está planteado no sirve de nada, si queremos pensar un poco (de vez en cuando es bueno).

      • Carajo la misma guevada de siempre q le kiere entregar el país. Los yankis….la historia dice q así fue con Japón y miren lo q es ahora…igual con Corea del sur…. Y Alemania democrática y miren lo q son ahora….. Prefiero a los gringos q ser aliado de los chinos explotadores paga miserias….la idea es q sepa negociar lo mejor para nosotros….quieras o no aceptarlo tienes q aliartecon algún grande…la pregunta ed con quien.sabias q china a decidido frenar su crecimiento porq no kieren q desaparezca la gente pobre y por eende laano barata de su país? Con quien crees q debemos aliarnos?

    • PPKeiko: «FIRMARÉ UNA LEY PARA QUE FUJIMORI CUMPLA PENA EN SU CASA»
      ¿les quedaba alguna duda? 😬
      #Comparte Que se enteren los despistados.
      #fujimorismo #NuncaMás #NoPPKeiko

    • el lobista es una persona intermediaria en una venta es quien habla sobre las conveniencias, de vender o de comprar hace que lo vendan barato y el resto del valor real es para la persona que hace de lobista, tu quieres vender una propiedad el es quien te busca el comprador, si el valor real es 20 al ofrecer lo puede elevar, ya ganarse el porcentaje puesto y mas su comicion, estamos hablando de ganancias de mucho dinero.
      Es por eso que no es bueno que tenga las riendas de un gobierno, ya que tendrá todo a su mano que puede hacer y deshacer, de todo lo que encuentra y llevar el producto a los paraísos fiscales.

  1. Gracias, Colectivo Dignidad, por compartir este cable de la Embajada de EEUU (Lima, Perú) a Washington. Se confirma el rol de Pedro Pablo Kuczynski, pero hay más. Mientra realizamos una traducción del cable completo al castellano, quiero adelantar:

    1. Las embajadas de EEUU y Canada realizan una reunión el 11 de agosto del 2005 con representantes de compañías mineras internacionlaes para, «analizar sus dificultades operativas en Perú y coordinar esfuerzos para mejorar el clima de inversiones». Participaron también la embajada de Suiza, Sudáfrica, el Consulado General de Australia, y la Embajada de Inglaterra en lo que llaman «el grupo diplomático minero».

    2. Las compañías mineras fueron: Antamina, Newmont (Minera Yanacocha [incluyendo a Buenaventura Mining]), Minera Quellaveco, Barrick, BHP Billiton (Mina Tintaya).

    3. Los representantes de las corporaciones mineras se «quejan» que el gobierno [Toledo] no tiene las herramientas ni la voluntad para neutralizar a «líderes políticos locales, el Partido Comunista (Patria Roja) traficantes de drogas, y comités rurales de defensa–ronderos». Dicen que «[las ONGs] _Oxfam America_ y _Friends of the Earth_ están foentando actitudes anti-mineras, explotando los bajos niveles de educación y la debilidad de las instituciones en el Perú rural».

    4. El embajador de EEUU alentó a las compañías a que comuniquen a él (y a las otras embajadas) sobre las actividades de los grupos financiados por las ONGs, o de «individuos que promueven la violencia», por ejemplo, declaraciones públicas, reportaes escritos, o spot de radio que «alientan la violencia».

    5. Las minas se quejan que «la policía arresta a quienes instigan violencia anti-minera, pero que los fiscales los liberan por presión de la comunidad» y a anuncian su proyecto para que «la policía lleve a los detenidos a otra jursdicción». Los embajadores están de acuerdo en llamar a una reunión con los partidos políticos para apurar la ley; asimismo, el grupo diplomático minero se reunirá con el Ministro de Educación y la iglesia católica para alentar la rotación de maestr@s y obispos. Sin embargo, las embajadas necesitan ejemplos específicos de maestr@s y sacerdotes que participan de «actividades inapropiadas».

    6. Finalmente, embajadores y mineros celebran el nombramiento de «su aliado» Pedro Pablo Kuczynski como nuevo Primer Ministro.

    Publicado originalmente por el periódico _The Guardian_ del material entregado por Edward Snowden, este cable es emblemático. El cable prueba que el tal «grupo diplomático minero» actúan así por órdenes de las centrales de las corporaciones mineras en sus respectivos países; coordinan detalles de soplonaje y cabildeo con partidos políticos con congresistas para que aprueben leyes redactadas por los abogados de las minas; y, controlan el gobierno, el congreso, y hasta a la iglesia católica!

    • A ver a ver… revise la fuente y dice claramente según el mismo «The Guardian» que es una fuente filtrada de Wikileaks, no se de donde sacas a Edward Snowden (que por cierto la info que él filtró no incumbe a estos temas)
      Tampoco sé de donde sacaste esa palabra «NEUTRALIZAR» en tu traducción (parcializada al igual que este post), y veo que obviaste varios detalles como que incrementarán los proyectos de infraestructura, generarán mas puestos de trabajo, y de que los embajadores aceptaron «CONSIDERAR ESTO SI» se les brindan las pruebas del caso.
      Sobre PPK, no celebran su nombramiento como aliado, celebran la actitud de PPK de encarar el problema de la minería ilegal, basándose en las declaraciones que hizo de poner en orden la casa.
      No soy un PPKuy, pero me parece de muy mal gusto que se siga manipulando la información de acuerdo a los intereses, y lo peor… que se hagan los mártires.

  2. Noticia sensacionalista demás. Al orden, al desarrollo y al formalismo le llaman lobbismo. Verdaderos vende patrias son los caviares y rojos que apoyan a los mineros informales que no tienen ninguna regulación ambiental, legal o de impuestos.

    • Esos «mineros informales» son los dueños ancestrales, miembros de las comunidades andinas ancestrales, miles de peruanos PROPIETARIOS de la tierra, a quienes el Estado peruano, mediante funcionarios como PPK, los mantienen en la ilegalidad con leyes malas y despojados de la propiedad de la riqueza de su subsuelo. Esta injusticia genera cientos de conflictos sociales con muertes año a año. Gracias a Dios se va a acabar, con la reforma del Artículo 66 de la Constitución, cuando Claudio Zolla, con apoyo de los peruanos, comience a trabajar en la Gran Devolución, desde el Congreso.

  3. Esto es Neocolonialismo en pleno siglo XXI. Si los embajadores de Perú, Bolivia, y Cuba se runieran en Washington para (como aquí en Lima el «grupo diplomático minere») para diseñar asuntos de política interna de los EEUU, hace rato estarían de patitas en la calle o presos por organizar actividades de espionaje y represión contra el pueblo y a favor de empresas mineras.

    Al compartir el comentario anterior en Facebook, un amigo duda. DIce él «Habra que investigar bien si es verdad esto».

    La fuente es impecable, …, estimado amigo. Repito, éste es uno de los miles de cables entregados a _The Guardian_, uno de los pocos periódicos de fuente confiable en el mundo; se trata de uno de los «Wikileaks» o amensajes secretos hechos público por el héroe de la humanidad Edward Snowden que ahora es un pariah en el mundo, perseguido con saña por el imperialismo que esas corporaciones mineras y otras de su calaña han establecido a nivel mundial.

  4. EN EL SUPUESTO NEGADO, NO ES EL UNICO. POR LO TANTO LA GLOBALIZACION ES UN RETO, POR ELLO DEBEMOS ABRIR NUESTRAS MENTES VEAMOS LO POSITIVO DE TODO ESTO.

  5. Que podemos esperar del Sr. Giacosa, habla de quinto columnista a PPK y se olvida que lo botaron de un periódico por plagiar artículos, que verguenza,por que no te vas a tu país a comentar los horrores económicos de tu muy querida Cristina jajjajajajaja

  6. Y dónde está el escándalo? El imbécil que puso este posting no sabe ni leer. PPK está hablando de poner la casa en orden, qué tiene de peligroso ese concepto? Creo que la gente razonable de Latinoamérica reconoce que las buenas relaciones con los EUA, Europa y Asia son fundamentales para un futuro mejor. El que puso este posting es un cavernícola que piensa que el sentimiento anti-yanki es lo que más le conviene a un continente en vías de desarrollo.

    • Hay mucho mas detrás mi estimado. No radicalicemos conceptos. Los intereses escondidos existen hace décadas en el mundo y aquí en el Perú. Si uno se deja manipular y guiar solo por lo que ve o lee en los medios, le sera muy fácil opinar que el que avala este post es «anti-yanki». Investiguemos un poco mas.

  7. peto hay mucha gente instruida la economia peruana debe creser PARA PERUANOS Y POR PERUANSOS el fomento de economia debe incentivar dando faciidades si es posible en creditos para mejorar su equipo de trabajo A ESO QUE LLAMAN MINEROS CLANDESTINOS PRIMERO LOS DE LA CASA toda una puta vida los yankis nos tienen postrados en pobreza analfavetos y asi facil de aprovecharse capasita amigo que la invercion extranjera bien venido pero dentro delos parametros de laseguridad dela poblacion en ultimo un referendun prueva tenemos cuantas emppresas an contaminado barrios rurales se fueron con bolsillo lleno y por el suelo los com promisos pruevas m. tintaya, huancayo niños que nacen anormales eso es el producto de dogma de invercion ext. como robofonia PERU DESPIERTA por ultimo ppk en su campaña prometio que a renunciar a su nacionalidad yanki y como no gano al dia siente se marcho a pais de los chinches usa una pobresa que no te imagians por tanta mierda que abusan en el mundo y china no acepta ideas como esta felicitaciones china ya hace 10 años es el pais mas rico del mundo que se lo merecen se curran en cambio los ppk. ect.

  8. Por eso es que estamos tan mal en comprensión de lectura. No podemos sacar conclusiones traduciendo sólo un párrafo aislado que no expresa nada por sí solo.

    Este es el link de «The Guardian» http://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/38881 que tiene como título: «Compañías mineras preocupadas por su seguridad», nada de «Mineras confabulan con PPK» o «Mineras tienen a Peru en el bolsillo», etc. Este post es claramente parcializado.

    Después de leer detenidamente el «Cable COMPLETO» les comparto mis resúmenes de lo que dice para que ustedes mismos saquen sus conclusiones:

    Resumen del párrafo 1:
    Las compañías (mineras) están de acuerdo en que las fuerzas radicales (El partido comunista – Patria Roja, traficantes de droga y comités de defensa rural – ronderos) están cada vez más activos en las comunidades rurales teniendo como objetivo las operaciones mineras en el país. Debido a las campañas electorales, las compañías no esperan que el gobierno actúe proactivamente.

    Resumen del párrafo 2:
    Los embajadores buscan iniciativas que «CADA LADO» pueda tomar para mitigar esto y mejorar el clima para las inversiones y las condiciones de seguridad en las comunidades mineras. Esta reunión se está realizando poco tiempo después del acto de violencia contra una firma británica en las exploración de Majaz en el norte del Perú.

    Resumen del párrafo 3:
    Santa Cruz, (el director de Yanacocha) cree los grupos radicales: politicos locales y grupos políticos parcializados como Patria Roja han tomado este rol (el de violencia). Santa Cruz cree que el objetivo de estos grupos es crear serios problemas atacando la industria y el sistema económico. La mayoría de los gerentes de las compañías lamentan que hayan tenido que invertir mucho más en seguridad que en mejorar la producción.

    Párrafo 4:
    Felipe Cantuarias, de Antamina (Productores de cobre y Zinc), recalcó que las compañías se están enfrentando con un nuevo fenómeno: políticos locales que promueven violencia y tienen lazos con ronderos y sembradores de coca. Él afirmó que no hay solución en el corto plazo; el gobierno del Perú no tiene las herramientas o el deseo de confrontar a estos políticos radicales. Para minimizar futuros altercados, Cantuarias indicó que las compañías tienen que tomar parte en más programas de responsabilidad social en las comunidades, brindando puestos de trabajo o proyectos de infraestructura visibles.

    Resumen del párrafo 5:
    Cantuarias sostiene que los recientes disturbios son esfuerzos bien organizados para frenar a las compañías mineras responsables de operar en Perú y Ecuador, tal como sucedió en Bolivia, con el movimiento nacional anti hidrocarburos que finalmente tuvo éxito.

    Resumen del párrafo 6:
    El embajador declaro que las ONG tienen derecho a expresar sus puntos de vista; sin embargo, él promueve a las compañías que le lleven a él o a otros embajadores información «FUNDAMENTADA» de ONG’s o individuos que aboguen por la violencia. Por ejemplo, declaraciones publicas, reportes de diarios o spots radiales que promuevan violencia. Con esta información, los embajadores serán capaces de confrontar a las ONG desde sus respectivos países sobre estas actividades peligrosas.

    Resumen del párrafo 7:
    La embajadora canadiense habló de su reciente visita a una de las instituciones más contaminantes del país (Canadá) y quedo impresionada de como las ONG’s constantemente consultaban las encuestas de opinión publica para conocer que situaciones y problemas motivan a las comunidades. Ella noto que las ONG’s parecían estar siempre adelante de las compañías en determinar como y que mensajes transmitir a las regiones rurales mineras.

    Resumen del párrafo 8:
    El embajador declaro que los diplomáticos tienen frecuentemente oportunidades para recordar a los políticos peruanos de los beneficios de la minería moderna y los salarios mas altos pagados, pero necesitaban mas detalles. El embajador solicito que las compañías recopilen las acciones cívicas implementadas por compañías internacionales en comunidades mineras para hacer mejor publicidad de los beneficios de los proyectos de minería a lo largo del país.

    Párrafo 9:
    Los ejecutivos de Antamina recomendaron a los diplomáticos que se reúnan con el Ministerio de Educación para que promuevan la rotación de profesores – frecuentemente miembros del SUTEP y de Patria Roja – en las comunidades mineras en conflicto. También sugirió que la Iglesia Católica rote a los obispos operando en estas regiones. LOS EMBAJADORES ACEPTARON CONSIDERAR ESTO, PERO NECESITABAN PRUEBAS ESPECÍFICAS DE PROFESORES Y SACERDOTES QUE PARTICIPEN EN ACTIVIDADES INAPROPIADAS.

    Resumen del párrafo 10:
    Existen leyes pendientes de aprobación en el congreso que darían al gobierno el marco legal para mejorar la seguridad en las comunidades mineras. Frecuentemente, la policía arresta instigadores antimineros por violencia, pero son liberados bajo la presión de la comunidad. La ley pendiente permitiría a la policía mover a los detenidos a una diferente jurisdicción, reduciendo las probabilidades de que los fiscales acepten las demandas locales. Los embajadores aceptaron evaluar cuando seria mas efectiva realizar una reunión con los dirigentes de los partidos políticos para tratar el tema.

    Resumen del párrafo 11:
    Con la designación del nuevo Primer Ministro Pedro Pablo Kuczynski, tenemos un aliado influyente en el Gobierno que está dispuesto a encarar el problema de la ilegalidad en las comunidades mineras. Son alentadoras sus recientes declaraciones acerca de poner la casa peruana en orden, estableciendo control sobre las carreteras usadas en el comercio.

    A mi parecer esta información no compromete para nada a PPK, ni siquiera habla de la relación que tiene con ellos, sino que toma las declaraciones que hizo PPK en ese tiempo como una buena señal para enfrentar los problemas que han tenido.

    • En serio tomas como «Verdad absoluta» las opiniones de los grandes titanes corporativos? Y en realidad crees que ppk no tiene vínculos directos con estas empresas? Aceptas opiniones de entes extranjeros los cuales quieren interferir en desiciones internas del pais? Si investigas mas a fondo te darás cuenta del verdadero interés de estas cías. Cuando uno esta cegado por lo que nos venden y no ve mas allá obviamente que veremos a estas entidades como héroes corporativos, salvadores del nuevo milenio. La verdad esta un poco mas lejos estimado.

  9. Buenas Noches, no soy seguidor de PPK, pero todos los gobernantes que ha tenido el Perú, sobren todo en estos últimos 30 años han regalado nuestros recursos de uno u otra forma, unos mas discretos que otros. Y también se repite la historia de sacar información clasificada en este caso de PPK, y demás esta decir que hay partidos que tienen este modus operandi de hacer las cosas justo en un año pre electoral, no quiero redundar en nombres pero hay partidos políticos que ya tuvieron su oportunidad y no hicieron nada, no hay que ser pitonisos ni adivinadores que si se repite el plato con alguno de estos, nuestra situación va a empeorar,

  10. En relaxion de que pongamos a sacar lo positivo de la historia negra del GRINGASHO simplemente NO HAY POR DONDE ….este Gringo siempre ha SIDO UN LADRON lapidario de los intereses nacionales…solo hay que recordar en la caida de BELAUNDE ..quien hizo un contrato con la inyernational petrolium Company…..LEONINO ENTREGISTA Y PERJUDICIAL a nuestra nacion ….peruana , en donde nacio el gringo , pero que no se ACUERDA que es peruano cuando tiene que PONERLE RUEDAS AL PAIS, …y fugarse con el dinero de la COIMA , cuando era buscado por la policia por orden del presidente golpista Juan Velasco Alvaraso ….ahora ultimo cuando fue ministro de economia del cholo sagrado, EL ANGURRIENTO,….huanaco cancha brava…el Grigasho hizo Lobby con los españoles que ganaron la licitacion ARREGLADA …como siempre contractuandose EN CONTRA DE LOS INTERESE DEL POBRE ESTADO peruano…,,como resultado de este ASALTO Y ROBO a todos los peruanos …nosotros los APOLITICOS e irresponsables votantes ….tenemos que pagar por el balon de gas s/.36 soles …y sin embargo ecuador y bolivia 6 y 8 soles respectivanebte …y chile que no tiene gas s/,12 soles……a este precio que nos ofrecio vender nuestro querido ACEFALO presidente huamala …que con sus 200Grs de cerebro no le alcanza para hacer mejor las cosas en lo que se esta dedicando ahora …..es PRESIDENTE DEL PAIS QUE NUNCA HA TENIDO UN PRESIDENTE PROBO …….como Mujica en uruguay……señores sigan equivocandose en VOTAR y asi lograran mandar al pais al CARAJO.

  11. 1ro. Caso muy raro, embajada usa delata a su aliado para levantar recursos naturales del peru?. 2do. De ser cierta lo inficado por el guardian del reino unido, delatar a un aliado, es reconocer q el aludido no es aliado de usa. wikileaks solo es prensa para amigos de pre grado para abajo

  12. cualquier fuera el caso.lo cierto es que PPK,es aliado del imperialismo que esta dispuesto a mantener el poder a toda costa,utilizaran la ciencia,la prensa y muchos titires disfrazados del progresismo,del desarrollo,lo unico que pretenden es esclvaizar al mundo.asi que pkk representa un peligro para el estado peruano.aqui requerimos con urgencia un lider soberano y autentico que defienda nuestra patria de todos los invasores.saludos

  13. No hay duda que el articulo miente descaradamente. Si saben ingles pod ran constatar que lo unico que dice es que con el nuevo funcionario esperan que finalmente se cumpla la ley y mejore el clima de trabajo para toda el area afectada. No Es eso lo que deben garantizar las autoridades?

  14. Alguien quiso crear todo este caos en el Estado Peruano , fué muy fácil lo consiguieron, pero ¿porque ridiculizan al estado de esta manera? están practicando para tirarse al gbno?. Yo creo q’ sí quienes? el Pdte ahora q’ lo sabe. Debe tomar decisiones inteligentes pero fuertes. Nada más

  15. Pingback: Cusco, Machu Picchu, Peru Hayu Marca, Willka Uta o Puerta del Diablo, Tiahuanaco, Wiracocha y el Titicaca, Turismo Mistico¿ donde están los ingresos globales invertidos? | Infocorrupcion

Deja un comentario